其實幾個月前，關於這本書的后方站就已經在幾個較大型的ACG討論區開始了
直到偉大的二0１1年7月6日，【台灣漫畫月刊】創刊號正式登場
戰火才正式在K島、PTT C洽等处所正式爆發
戰況比起去年的【靠岸】可說有過之而無不及
上面這張圖是我昨晚花了99元買的【台灣漫畫月刊】創刊號封面
我很高興各人是在平凡很少去的百口便当商铺買到這本
假如是在我常去的7-１1買這本書，我想我梗概有１個月都不要見人了！
整件事故最讓人火大的，不僅是出版社狂打悲情牌卻不好好顧各人的品質
還有在媒體当面踢倒「其它國家漫畫的立牌」的舉動更是沒品！
原來這年頭搞聲稱各人「愛台灣」的漫畫不单是喊著「超日趕美」的口號就好
還要弄個「屠美滅日」的舉動當投名狀顯示赤膽忠心才行？
我到昨天為止還以為批鬥這種舉動只需文化大反动時期才搞得出來呢！
如此沒品的做法真是令台灣讀者大開眼界...
先聲明：內文只需吐槽、絕不溫良恭儉讓，還請愛好者慎入，因為我看完之後真的覺得
爛 透 了
因為很忙，我其實已經有好１陣子沒逛C洽和漫畫店了，
以是我不停不知道"本月6號"等于 台灣漫畫月刊的創刊發行日，
多虧了漫吐的置底谈天推文讓我在第１時間（誤）就相识目前最夯的話題。
為了買這本雜誌，我跑了我家附近的便当商铺和書局
包括三家7-１1、１家金石堂、１家百口便当商铺
終於在沒什麼客人的百口便当商铺內找到這本書
因為當時找得很累、很费力，以是看到書的當下，確實是滿懷感谢感动地掏出99元買下它
買下這本驚世駭俗的奇書： 台灣漫畫月刊（為了表達肤浅的敬意，我全文操纵挪台）
雖然 台灣漫畫月刊的老闆（發行人）楊蕙如女士在C洽拜了碼頭，
做得比春水堂的張榮貴還有誠意。
可說句實話，從這99元的彩頁裡，我真的看不出任何排汇讀者買下１個月雜誌的特質。
口口聲聲說要超日趕美，但人家日本漫畫不论是月刊還是周刊，但凡盡力呈現各人「最佳的１壁」。
這本 台灣漫畫月刊創刊號不僅僅是「試水溫」這麼簡單，聲勢做這麼大已頗有１決勝負的味道。
目前的成果來看，這不是試水溫，而是「神風特攻隊」、「自殺炸彈客」！
到底該拿哪１點去和日漫、美漫、港漫、韓漫，甚至是大手級的台灣漫畫比呢？
我本來也不想這麼兇狠地抨擊這本雜誌，儘管它從頭爛到尾。
可看了 台灣漫畫月刊的發行人楊女士和其相關企劃者在C洽的發言後，我實在是忍無可忍。
因為那些回應已經不单是「東西做得爛」這麼簡單！而是完全搞不清楚认识理睬出版方到底想要表達什麼！
讀者只看見出版方找了１堆「费力、很累」的遁詞為各人開脫，但這漫畫月刊的品質已經不是「费力、很累」便可以或许解釋的了。
除了懷疑 台灣漫畫月刊的編輯基础底细沒弄清楚认识理睬讀者想看什麼樣的漫畫，
我更想問： 台灣漫畫月刊的編輯們，你們真的「認真」看過漫畫嗎？
甚至我信托多數看過 台灣漫畫月刊的讀者，會進１步懷疑這本雜誌編輯的漫畫品尝！
因為這本創刊號裡的7部漫畫，沒有１個夠格做成漫畫商業產品。
更甚者去台灣的漫博同人場上逛１圈，隨隨便便都可以或许找到幾十本質與量皆可打趴這些漫畫的同人作品！
身為讀者，我只覺這本雜誌汙辱了漫畫家的這個行業，甚至懷疑這本月刊完全是「完全不懂漫畫、更不相识台灣漫畫」的發行人，外加「自我感覺好像特別优良、台大醫科畢業、開心媒體把他奉為『台灣手塚治虫』」的總編輯的自嗨之作！
雖然楊女士說投資了１５00萬在這本月刊雜誌上，有人出錢大家應該要感謝她，可在替台灣漫畫產業播種的轮廓下，實質成果很梗概构成１種殺傷力極強的破壞！
更蹩脚的是，這本書的發行內頁下方還註明有「香港代理」！
GOD！這是要丟臉丟到國外去嗎？讓不知情的香港人以為台灣漫畫就只需這點水平？
「台灣」之名多好用啊！用１５00萬和7篇號稱很本土的台灣漫畫，就把台灣這個名字給綁架了。（幹嘛不取名叫【卡神月刊】、【少年卡卡】就好呢？）
好像這本 台灣漫畫月刊（我有挪台）就象徵了台灣，從宣傳期到創刊號第二頁的發行人序言，說得恍如只需 台灣漫畫月刊（我有挪台）才是唯１一本代表台灣漫畫家、漫畫界的專業書籍１樣。
真是讓人啼笑皆非。
起首是封面，這個五顏六色的封面乍看之下很动听、很豐富，但充塞著太多１致元素、１致風格的東西。
先不論東西好壞、畫風美醜，
若某展覽海報裡同時塞了張大千、畢卡索、林布蘭、拉斐爾的作品，外加山頂洞人的壁畫，
雖然每樣東西都彌足珍貴，但卻無法清楚认识理睬告訴遊客這展覽秀的是什麼。
更何況這張封面上並沒有張大千和畢卡索，更沒有林布蘭等人，
比較像是同人場賣不出去的東西，東湊西湊做成的封面。
除了封面，內容物也...慘不忍睹：
１)補教人生
二)傷心農場
三)少年殺無赦
４)我是賣洋火的小女孩這樣
５)網路星球東東鏘
6)大宇宙戰爭年代誌
7)皮諾丘之城
這7篇全彩印刷的漫畫集結在１起，有種用車輪戰１口氣看了地球戰場、末日圍城、7龍珠:全新進化、刺陵、魚狗、靠岸這幾部電影外加Z-１08棄城前導預告片的毀滅感...
我不停不敢信托【靠岸】能夠在二次元全国內碰到敵手，沒想到才短短１年多，春水堂的曠世巨作就碰着了１輩子的宿敵，還是同樣來自台灣、且血統更為純正的大內妙手： 台灣漫畫月刊。
１)補教人生
人物就像是用電腦複製 + 貼上
每個人的表情都很僵，毫無動作感與分鏡可言
甚至我懷疑，補教人生和後面的少年殺無赦、宇宙戰爭年代誌操纵的繪圖軟體
和蘋果日報晚期社會版模擬圖所操纵的繪圖軟體是对抗套???!!!!!
否则為什麼這些人的臉都長得那麼像啊！？（可悲的是蘋果日報N年前的社會版体现圖都畫得比較好）
而且上色技術好蹩脚，每個人都印堂發黑
確定是想說補習班的故事？而是殭屍人生？
本篇故事梗概等于講A補習班和B補習班之間的商業競爭
然後各補習班內當然還會有１些桃色八卦
劇情大綱就不提了
因為這劇情的高潮迭起水平還遠比不上【刺陵】
尤其平鋪直述
頂多等于開了沈赫哲１點捉弄（鶴澤族 = =）
最後１頁想走無間道風格，B老闆想派兩個臥底工讀生去A老闆那邊進行情蒐活動
可那些對話看了真的很沒有感覺
更受不了的是，罵髒話還要决意确定把「幹」字馬賽克
既然這麼注重角色對話有無對青少年构成不良之影響、把每個三字經都進行特色處理
那劇情為什麼還要走這種八點檔腥羶風？
原來這年頭风靡賣肉包的，餡裡不塞肉啊！
畫面色調很慘淡，隨便選１部活屍電影，畫面彩度和人物動感與彈性惟恐都比這篇來得高
人物和后台的結合舆论，就像是把照片间接貼在二D建模的室內設計軟體上（補習班牆上榜單的名字就那麼三、４個不停重複，有些处所整個斜對角但凡李XX的名字。既然都用修照片和複製貼上了，榜單好歹也做得用心１點啊！）
還是win9５時代的軟體
總之這篇的色調和畫面結合感，
讓我覺得各人恍如聞到了二0年前家园那發霉的榻榻米的味道
超懷舊！
二)傷心農場
看標題也知道是想搭臉書的便車，惡搞開心農場
但我１點都感覺不出惡搞的魅力
當然我也不排除本篇漫畫作者的本意是祈望讀者看完後感想花了委屈錢、很傷心
以是才叫做傷心農場...
本篇當然也是全彩，讓人感動１點的是：這些人終於不再印堂發黑了
我不是漫畫專家，只是個小讀者，
雖然我完全看不出這是用哪套軟體進行繪圖
但我知道，這篇【傷心農場】的上色的舆论簡直和power point沒兩樣
我這幾個月每每操纵power point畫paper內的實驗解說圖片
這篇【傷心農場】裡漸層和圖塊技法的既視感實在是太強烈了！
假如該作者不是用power point上色，
而是用更專業的軟體(EX:painter)還畫出這種成果也算台灣之光了！
這本 台灣漫畫月刊的P三3（傷心農場的第１頁）
中間那１欄、最右邊那１格的的紙杯（還是杯麵碗?）
上色舆论就像是操纵power point裡面的漸層填滿 -> 彩紅II (線性 + 90度)
P４三的黃昏后台很像是 power point裡面的漸層填滿 -> 火 (線性 + 90度)
P５１中間那１大格，左邊女生的眼睛，是尤其標準漂明的正圓形！
上色舆论很像是power point -> 畫１個圓 -> 漸層填滿 -> 鉻黃II ->輻射 + 從中央
（我知道MS的offiec裡幾乎都有這些效率，只是我習慣用power point啦！)
我用power point畫圖好歹也會自行設定各種自需的漸層
為什麼這篇【傷心農場】裡的漸層，活像是power point裡的內建預設值呢？
頂多只自行調整了漸層顏色的停駐點吧？
许多上色區塊就像是標準的色塊堆疊法（還疊得很沒誠意）
许多多少处所好像只用了單色填滿
有些東西的質感就像是操纵繪圖板 + power point內的徒手畫和曲線效率搞定
與其花錢看這種沒誠意的彩圖，我還寧願花三00塊錢看很有誠意的好坏漫畫
本篇漫畫梗概等于說兩對情侶，
都因為女方愛上＂傷心農場＂這個線上遊戲而和男友聚集
整個故事沒有任何起承轉合，標準流水帳
枯燥到想懷疑是作者的親身體驗都很難
看完這部後我只需１個問題：
為什麼 台灣漫畫月刊的P４二最下方，要花兩格來畫１個男的鼓掌、抖掉手上的土呢？
這兩格的差別只在於鼓掌的地位，以及女生的表情有些許變化
給這兩張圖是想玩報紙上每每有的『大家來找碴』遊戲嗎？
實在看不懂這是要表達什麼！
三)少年殺無赦
又是１篇人物每每印堂發黑的漫畫
感覺想走電影【艋舺】的路線，但卻走得很失敗！
劇情我只知道有大人被殺了！
裡面的人頭幾乎都擁有「名流相」，該不會真的是拿政治人物或明星的臉下去改的吧？（此為猜測）
有些網友很厲害，還認出哪些人像蔣中正、潘瑋柏，
「假如」真的是用名流的臉下去改，東拼西湊後就拿出去賣錢，那還真是太汙辱漫畫家了！
另外還有１大格分鏡，只布置１顆橘子被當靶子打爆（那顆橘子爆掉的瞬間，我還以為那是中華１番的「黃金開口笑」）
以上梗概等于故事較排汇人的处所，其它細節我不想談（因為基础底细沒有什麼細節可以或许談）
有好幾幕的人頭和身體，就像是兩種１致的照片硬key在１起，違和感很強烈
好歹也隨便在無名上找個妹當工讀生，幫忙PS１下啊！
本篇漫畫１開始的「八家將」（對！等于封面上面那１隻）
google「八家將」圖片第１頁就有啦！（7/8星期五，PTT C洽 文章代碼#１E５dXKhb）
http://epaper.pu.edu.tw/upload_files/test/bbb_二2１二089三00二7.jpg
相反度１00%，連pose都１樣
國中生都知道google取材絕對不克不及操纵第１頁圖片的潛規則
本作畫家不但间接操纵google找資料、那種畫法更和间接操纵照片改圖沒兩樣！（什麼？你說真的是改圖！？怎麼連改圖都可以或许改得這麼爛啊？）
原來 台灣漫畫月刊的誠意就只是使用ctrl+C和ctrl+V
不要再汙辱漫畫家了！
BTW，某幾塊的上色舆论其實也很有power
point風格，只是做得比【傷心農場】好１些！
可不可以或许專業１點啊？
４)我是賣洋火的小女孩這樣（漫畫版用：漾）
賣洋火的小女孩，你乖乖留在youtube上惡搞就好
你印在紙本上基础底细不克不及看啊！
這個劇本我實在看不懂
我罵過靠岸劇本很爛，可我現在發現＂賣洋火的小女孩這樣＂的劇情居然可以或许更爛啊！
看完這篇後，我真的覺得靠岸是１部「超級有邏輯」的電影！
（當然我也曾懷疑過「沒有邏輯的純惡搞」或許等于這篇的賣點，但混亂的分鏡和變形的構圖實在是讓人難如下嚥。喜歡挑戰人體變型的【魔人偵探】也不是沒來由地亂變形啊...）
賣洋火的小女孩莫名其妙就忘了各人是賣洋火的小女孩（這劇情鋪陳好像是要讀者自行上網去找前傳補完！）
台北１0１莫名其妙被長了眼珠的傑克碗豆纏繞住（這是想學【變形金剛三】的震動波嗎？）
台北變成雪窖冰天（好！我知道不是台北，只是很像台北又有１棟很像１0１的处所）
唯１帮手人民的舆论，等于把賣洋火的小女孩往豌豆大樓上扔！
然後全数的洋火「轟荒」點燃~~~~植物就被燒光光囉！(~^O^~)
（那個轟荒是漫畫裡出現的火焰爆炸成果字！而且字超大！）
最怪异的是，
台灣漫畫月刊１口氣刊載了二話的【賣洋火的小女孩這樣】
我還是看到最後１頁才發現「居然有兩話」！
「第１話完」的字樣完全淹沒在 台灣漫畫月刊的P１0三右下角了啊！
不過這種東西，還在对抗本雜誌上拆成兩話，不覺得很像脫褲子放屁嗎？
５)網路星球東東鏘
這部...第１頁類似裡封面的的彩頁感覺還有模有樣，
至少還像同人場上賣的東西（什麼？你說它本來等于同人？！）
但是內頁的上色....我覺得沒比傷心農場的power
point風格好太多
與這個彩頁比较，我比較喜歡他純好坏漫畫的稿子
不過分鏡和人物動感是這7篇中最佳的，值得慶賀！（不知道是不是出版社高慢的可食用大豆油墨印刷的緣故，變玄色總後覺得畫面層次感飞腾了）
至於劇情，對不起.....我忘了，我實在無法將劇情記得很清楚认识理睬（這部漫畫是目前唯１一個分鏡構圖堪稱合格的作品，但卻很始末地夾在賣洋火的小女孩和大宇宙中間，讓連續承受物质轟炸的我花了三次才有辦法把東東鏘看完。假如這部放第１篇，我１定第１次就會看得很仔細。）
我知道劇情是把網路全国擬人化
比方：蓋屋子（建站）的元素都操纵具現化的CSS或HTML語法浮现
這是１個很有創意的设法，只是敘述舆论還無法讓人引起「想看下１話」的興趣
另外，若讀者沒有編譯CSS、HTML也许任何架設網頁的經驗，那麼東東鏘的內容尤其有梗概難以引發讀者興趣和共鳴（很梗概只能攻小眾市場）
主攻小眾市場不是問題，但「第１回」的網路東東鏘提的網路全国實在有點「老」，
特別是對於常碰網路程式碼的人而言，內容提到的HTML和CSS的資訊都有１點過時
做為同人作品絕對沒問題，但要做為「商業漫畫雜誌」就不見得是很合格的作品
特別是接觸過台漫的都知道有【機甲盤谷】（目前在ComiComi網站上連載）、【Young Guns】等作品
另外像韋宗成的作品，不论是【AV端指】還是【馬皇降臨】，無論這兩部作品是否對上讀者的胃口，都可以或许看出作者對於劇情中安设的哏不斷推陳出新的巧思
專業的台漫作者许多，光是介紹惟恐５000字也說不完，就不在此詳提了。
【網路星球東東鏘】將網路全国擬人化，尤其有巧思，畫面是整本月刊裡最乾淨、讓讀者看得最舒爽的１個，同時也是分鏡最專業的１篇。
但從 台灣漫畫月刊（我有挪台）創刊號的「第１話」來看，操纵的網路元素顯然太過老舊。
目前的水準（我指的是 台灣漫畫月刊創刊號上連載的內容，與該作者此外作品無關）要做為具備競爭力的商業作品，應該還有１段路要走
但不管怎樣，還是強烈建議本篇漫畫作者盡快離開這家莫名其妙的雜誌社！
6)大宇宙戰爭年代誌
第１回的封面雖然很硬，但因為畫面在外太空且沒有「人」，感覺煞有其事！
當時我真的覺得： 台灣漫畫月刊終於像個雜誌了！
但翻過這頁，１看到人物和全国觀介紹後，我只想問：
這是哪個狗屁政治漫畫軟體硬key下去的人頭啊？
這些用三D軟體建模畫出來的人臉，充滿濃濃的「Oh！Mickey」風格！（不知道麥奇是什麼的人可以或许去youtube搜１下）
這種畫技和分鏡沒帶給觀眾【銀河好汉傳說】的感動，只需濃濃的驚悚和恐懼
還沒看到故事就塞了１堆僵硬的設定，【五星物語】也沒搞得這麼誇張
第１頁就放１堆字數比「比紅樓夢人物世系表」還多的人物設定，而且每１個人物的大頭像都好醜！
故事還沒開始就塞了１堆笔墨設定已經不討喜了，
畫面還這麼醜，惟恐只需從沒看過漫畫的人才會乖乖買單。
這種搞法只會讓讀者看到滿滿的設定就先望而生怯，基础底细不會想繼續讀下去
這本 台灣漫畫月刊不是台灣人的月刊嗎？
P二的「發行人叙言」裡，楊女士不停說這是「台灣人的月刊」
要我們緬懷【諸葛４郎】和【小俠龍捲風】等漫畫
呼籲全数讀者先拋下日本漫畫，看看「台灣人」的作品（台漫月刊創刊號的發行人序言寫得活像似全台灣的漫畫讀者都數典忘祖１樣，不停問「你有多久沒看台灣漫畫」了呢？我才想問創辦者「你有多久沒看台灣漫畫了」？發行人楊女士該不會連【摺紙戰士】是台灣人畫的都不知道吧？）
但在如此「國際化（星際化）」風格的作品裡
請容我問個很八股的問題：都有個人叫做川中治也（日大家），那為什麼設定裡沒有華人啊？
不是說要我們放下日本漫畫、看台灣漫畫嗎？
人家日大家做的【銀河好汉傳說】都布置１個姓楊的當主角了（咦?）
這個號稱台灣人的漫畫，好歹也布置１個叫狗仔孩的熱血中二少年，在主角身邊跑腿啊！
故事裡那個「麻煩」小姐，其實我真的看不出她哪裡麻煩了？
除了嘴巴賤了點，故事基础底细沒顯示出他製造麻煩的本領啊！
每個人物的臉就像是打了１加侖的肉毒桿菌
要有多僵硬、就有多僵硬
還有， 台灣漫畫月刊P１５二最上面那１大格的金髮麻煩小姐
其臉部表情很有黑人演員反串白人女性的電影「小姐好白」的風格！
或許這也算另類的國際化吧？
整本雜誌7篇漫畫，最讓人看不順眼的等于 台灣漫畫月刊三本柱：【大宇宙戰爭年代誌】、【補教人生】、【少年殺無赦】！
特別是【大宇宙戰爭年代誌】，徹底展現了總編輯（同時也是大宇宙的作畫者）的自我感覺优良，我不禁懷疑 台灣漫畫月刊的總編輯是不是連G筆和貼網點都不會？
剩下４篇雖然也沒有商業漫畫水準，但至少不像這三篇操纵詭異的照片PS + 「很像」１0年前技術的三D建模軟體之類的東西做出來的雜八湊！假如換個有漫畫品尝的總編輯，並且把上述三篇刪掉、好好更换剩下４篇，這本雜誌說不定還有１點救！
7)皮諾丘之城
曾看過有人呼籲不要戰【皮諾丘之城】
我承認，這部漫畫是這本月刊裡最有誠意的１篇
最起碼全手繪，而非用很爛的技術操纵軟體建模畫漫畫
只是這個手繪光阴时间實在不到家
其畫面讓我想到小時候操纵飛龍牌玄色鉛筆畫畫的美術課
充滿濃濃的童趣
作者遇人不淑：好死不死處女作就登载在靠岸級邪神月刊上！
套句水木茂說過的話：太早登上雜誌並不是好事故，有時梗概會提前毀掉１個作家。
祈望皮諾丘的作者翻過整本 台灣漫畫月刊創刊號後，可以或许仔細考虑１下有無和該雜誌解約的举措。
我看過皮諾丘之城的作者的網站，現在的繪圖光阴时间比這本創刊號上登載得许多多少了
我不太懂為什麼要拿8年前的原稿登载呢？
既然現在的功力比較強，且好不繁冗有機會可以或许登上商業作品
雜誌編輯和作者都應該欢乐想辦法營造個能「１決勝負」的機會
比方：先用冲弱後的畫技畫個短篇引起讀者注意之類的策略。
畢竟長篇連載作品前幾話沒搞好、無法排汇讀者注意，後面想翻盤是很難的。
以競爭激烈的日本漫畫出版機制來說，假如第１、第二話沒搞好，到了第十話都還沒起色，那幾乎等于準被腰斬了！
這兩年JUMP周刊上就有兩部最佳案例：【異聞水滸傳】（天野洋１）和【SWOT】（杉田尚）。兩部畫工在少年漫畫界都算細緻了，特別是【異聞水滸傳】的天野洋１，畫風走强暴少年漫畫應該是很吃香的，但前者二三回就被腰斬，後者更慘、只活了二0回。被腰斬的原由等于故事太爛、完全引不起讀者興趣。
今也因此從補教人生１同看到皮諾丘之城時，我還真的不懂「為什麼楊卡神和藍總編有如此強大的『勇氣』可以或许把這7篇漫畫放上月刊，甚至讓它們『代表台灣』」！【異聞水滸傳】和【SWOT】是這兩年來我看過最難看也最长命的兩部强暴風少年漫畫，可悲的是，這兩部全都有把 台灣漫畫月刊創刊號打趴的實力！
編輯本身就要有自覺，該清楚认识理睬目前市場上願意買帳的商品是什麼
編輯本身除了要有市場敏銳度、根蒂的漫畫品尝，更要有「退稿的勇氣」。
可悲的是當「總編輯」身兼「漫畫家」時，標準不但沒行进，還墮落得很徹底。
鳥山明成名後還不是被退過上千張原稿，退稿算什麼！
然而莫說退稿了，沒想到出版社還是放了8年前的不可外行稿披掛上陣（可悲的是，這不可熟的畫風還是電爆前１篇號稱操纵高科技繪圖的【大宇宙戰爭年代誌】）
既然是八年前不可熟的東西了，為何不請畫家重畫呢？
為何不间接放漫畫家已經做好的短篇作品呢？
日漫许多以短篇还俗，最後战败引起讀者注意進而變成長篇連載的案例，
台灣漫畫月刊的編輯不應該縮在象牙塔裡，先學學人家怎麼战败吧！
編輯和雜誌負責人不消知道怎麼畫漫畫，可最起碼要懂怎麼推銷各人的商品
還沒取得讀者群的恶感，雜誌社就办理讓作者在第１次就推出長篇連載（還是操纵8年前不可熟的畫稿）
實在不是理智之舉
就算皮諾丘之城後面的畫面尤其艳丽、劇情尤其逊色
第１話就無法引起讀者的興趣，那後面還有戲唱嗎？
日、韓等战败的漫畫作品但是每１回都絞盡腦汁地想辦法讓觀眾覺得他們的漫畫「夠好」
絕對不會间接拿N年前不可熟的手稿间接操纵（又不是大師懷舊系列，大家１起緬懷大師的青澀時光）
假如是為了劇情連貫，那麼編輯應該做的是請作者重繪晚期的故事畫面
而不是间接操纵8年前不可熟的手稿（二00三年集英社雖也在北美有過『舊稿重登』，但敢拿出來从头登载給老美看的但是【幽遊白書】這種等級的作品。）
無論下達「拿8年前手稿登载」這個決策的人是誰，總編輯很明顯沒做到「把關」的使命。完全怠忽職守！
難道聘請１個台大醫學系畢業的總編輯，比找１個「真正的專家」當總編輯還來得弥留嗎？
這又不是台大校刊。（看到許多新聞上強調 台灣漫畫月刊集結了許多「台大畢業的優秀人才」就讓我想笑，真的這麼能幹，幹嘛不去找李嗣涔和陳維昭來當總編輯啊？）
何況後面的畫面（作者個人網站上有）雖然比創刊號上連載的好，
但和同样平凡可以或许登上雜誌做長期連載、出單行本的商業漫畫比，水準還是差了１截
特別是分鏡做得不夠乾淨、某些处所色鉛筆上色的才干還是很輕易看出壓力不均勻的筆觸痕跡
而這些缺點難道總編輯都沒看出來嗎？
１部商業作品操纵色鉛筆上色或許可以或许算１種風格，甚至也有實驗挑戰物质
但放在這本雜誌裡，怎麼看、怎麼怪（就算放在別本雜誌裡也好不到哪裡去）
而這個8年前的手稿明顯有著不可熟的畫風和周详的色鉛筆筆觸
讓我在閱讀時，不停覺得這是高中漫研社的社課作業
否则等于國語日報裡學生投稿漫畫的加強舒展版
（ 台灣漫畫月刊願意登载這樣粗獷的手稿，也算１種大胆行徑了）
整部作品第１話的劇情完全沒有脈絡和設定可言
沒頭沒腦、第１句話等于「我說過我要的是最優秀的人選」
雖然後面稍微交代了１下后果後果，但整個時空后台基础底细沒講清楚认识理睬啊！
我只看見１個傲嬌臭屁男和１個自然呆女看護
在故事裡講１些很像少女漫畫的劇情
分鏡舆论很亂，加上色鉛筆的比觸增多畫面的複雜度
很難１眼就看到畫面重點
anyway，男主角和女主角吵完架後就跑去開鋼彈了
駕駛艙出口還設在臉部，這是呼籲敵人打架要先打臉嗎？
接下來的故事走向，頗有盗窟版G鋼的味道
可我看到最後１頁，還是看不懂整個故事的時空設定
連大家打仗的出处都要讀者自行腦補
這種沒頭沒腦的劇情能算什麼故事啊？
假如皮諾丘之城的作者真的成心想投入漫畫產業，衷心祈望她：
１) 離開這家見鬼的月刊（這家月刊的創刊號目前的表現只梗概會帶賽漫畫家，請快逃！）
二) 不消急著畫玄色漫畫，先把故事條理和分鏡弄好便可（買幾第二天美科幻類的經典漫畫參考１下吧！）
這是K島上的回應...這個討論裡的老闆真是太帥了！
本圖出自K島和C洽討論區
大家可以或许上K島找這篇，看後續發展
我知道，我後面的吐槽愈來愈混亂
是因為我已經精疲力竭了！
當初聽到 台灣漫畫月刊這麼驚六合、泣鬼神的名字，
雖不期待裡面會出現鄭問或咎井淳，但我還以為錄取「最低標準」至少有【狂野新月】的水準！
（【狂野新月】是台灣漫畫家的作品，目前已經在商業出版的過程中了，它絕對有不可熟的处所、絕對不是完竣的作品，但１定有相當的職業水準，我很期待出單行本的日子。由於該作者我認識，故藉此拿來搞笑１下！開捉弄它是最低標準 :-P）
沒想到99元買到的卻是同人場上隨便１本書都可以或许打爆的雜誌。
和這本創刊號比较，我看【滾球王】都可以或许成為台灣保齡球界的【灌籃妙手了】（啊！感謝 台灣漫畫月刊的低水準加盟，完全襯托出整體國人專業漫畫的素質！）
根據「發行人叙言」的內文，讀者群好像是設定為成年人
但劇情無聊的水平，連【好餓的毛毛蟲】、【威利在哪裡】這樣的兒童故事書都比較「高潮迭起」（成熟園時母親買給我的【好餓的毛毛蟲】，我到現在還留著。訓練目力找人的「威利」系列則玩過兩本。）
不但封面醜到爆、內容物也毫無故事性和畫面可言。
這種東西當成中學生的漫研社刊物還能讓人承受，但做為商品放在書店書架上賣就讓人有點不恥了。
除了醜到不成的畫面，我更不懂的是為什麼 台灣漫畫月刊的楊發行天时藍總編輯，要不停強調印刷品質有多好。
就算操纵最高檔的環保大豆油墨印刷、全程無操纵工業用酒精，甚至還搭配举世最棒的紙，內容太渣也１樣該罵。
日本的漫畫周刊、月刊，操纵的紙質和印刷墨水都沒這本雜誌來得高檔，许多操纵的紙還是最差的再生紙等級，玄色頁面也沒幾張、整本9５%以上但凡好坏印刷，但是人家的內容很用心、做得很棒。
總編輯不會畫漫畫還要要搞漫畫（大宇宙戰爭年代誌等于藍總編畫的），漫畫內容沒顧好，卻不停在網路上打暧昧仗、和大家說操纵的紙有多好、油墨有多棒！
既然那麼想賣紙，為什麼雜誌社的人不乾脆列入永豐餘集團呢？
就算翌日是可食用的大豆油墨搭配可食用的紙印刷，讀者也不會買來當儲備糧食！
雜誌第二頁的發行人文章，居然還在談【諸葛４郎】、【小俠龍捲風】這些歷史人物。
拜託！他們連載時我都還沒出生呢！
這些漫畫再經典，現在主要看漫畫的族群又有幾人真的看過這些漫畫？
就算是由小虎隊主演的【小俠龍捲風】連續劇，開播時我人梗概還在讀成熟園吧？
這些作品是很棒，但是年代實在有點久遠，扯這些歷史是祈望喚醒讀者怎樣的回憶？
我真的很懷疑當年看小俠龍捲風和諸葛４郎的讀者，現在還有幾人會定期上書店看漫畫？
發行人該不會不知道【龍少年漫畫月刊】、【TOP熱門少年】等，較貼近當代漫畫閱讀族群共同記憶之類的書籍吧？
「被譽為台灣手塚治虫」的藍總編，該不會以為畫漫畫和演藝圈１樣，掛個台大學歷便可以或许開金手指麻利走紅？（紅是紅了，但惟恐是紅得發黑喲！）
平淡但凡台大醫科畢業，筆名icelog的同人畫家，畫工比藍總編好太多了（但是台灣漫畫月刊卻無法邀到這位作者？這是icelog的網站，信托有眼睛的人都可以或许看出她的功力遠大於藍總編 http://icelog.main.jp/ ）
話說回來，整本雜誌的創作者裡確實有许多但凡台大畢業的。
難怪網路上會戲稱【台灣漫畫月刊】=【台灣(大學的)漫畫月刊】！
可以或许懇求你們這些學長們別讓我皮包裡的台大校友證哭泣好嗎？
假如讀者群是祈望主攻三、４年級生，那麼這本雜誌有哪１點可以或许排汇三、４年級生購買？
NO！惟恐封面還會被三、４年級生視為牛鬼蛇神！
而有經濟手法買漫畫周邊且受漫畫文化影響更深的二、三十歲讀者會想訂這本月刊嗎？
NO！把封面拿來避邪還比較有梗概！
至於青少年讀者呢？（從叙言判斷，這本書的讀者設定群應該是１8歲以上...）
NO！年輕人最吃畫風這１套了，這本雜誌裡沒１個漫畫的畫工專業到可以或许在商業市場上生活啊！
昨天（7月6日）在C洽上，該雜誌社的發行人 楊女士和「被媒體喻為台灣手塚治虫還各人很high地在網誌上引用」的 藍總編，表現地恍如很認真地聽大家說話、感覺恍如很仔細地聽大家的批評意見
結果翌日又出現這種新聞！
為什麼拼台灣漫畫就要在媒體当面踢倒「其它國家漫畫的立牌」？
這樣會顯得你們比較尊榮、不凡、出人头地嗎？
看在同样平凡漫畫讀者眼裡，只覺得你們沒品到極點！
原來你們也在搞「屠美滅日」這１套啊！
就算踢掉了美漫和日漫的立牌，后面還有港漫、韓漫、歐洲漫畫、網路同人漫擋在你們后面呢！
以上為「踢倒日美漫畫立牌截圖」
如下為新聞實況影片（踢倒立牌大約是在0:５7左右）
不要說上面讓人火大的沒品新聞了。
藍總監還跑去社板取暖...
大家不妨看１下「台灣漫畫事件懶人包」（google後第１條連結等于：http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=１三５7700 ）
驚天動地的 台灣漫畫月刊搞成這樣，藍總編居然還有立場嫌棄CCC和挑戰者？！
還敢繼續拿台大說嘴？
問題是，懶人包內藍大編輯提到的「台大兩大漫畫人才」都沒被延攬至 台灣漫畫月刊呀！（我有挪台）
既然台大真正的漫畫好人才都沒列入 台灣漫畫月刊（我有挪台）
那藍大編輯到底在跩什麼？有什麼立場好砲？
不单是台大卡漫社的現役成員跑去C洽和 台灣漫畫月刊（我有挪台）進行切割
我想只要看過這本月刊的台大同學或校友，只要他們的認知還沒被這本雜誌破壞
大家都１定很想和這本「台灣（大學）漫畫月刊」進行切割！
成心思的是， 台灣漫畫月刊（我有挪台）被全台漫迷與網友圍剿成這樣，藍總編還是不氣餒地親赴陣線，到K島和八卦板舌戰群雄。這種被举世圍爐後還持續開新戰場的做風簡直比二戰時的德國還大胆，藍總編不愧為台灣漫畫界的主坦之神！
台灣清楚明了孕育了有许多有手法的創作者與作品
就算不看亞洲級大師鄭問也许商業作品推出較多的游素蘭等前輩級職業作家，
目前較新１代的林迺晴（機甲盤古）、韋宗成（馬騜降臨）、易水翔麟（仙劍）、周顯宗（摺紙戰士）...etc.，
也许漫畫人文誌Creative Comic Collection（簡稱：CCC）但凡常看漫畫的讀者會接觸到的作者與作品
而這本 台灣漫畫月刊從序到內文，活像是完全不清楚认识理睬台灣已經有這些風格冲弱的作家和相關作品。
讀残缺本書只讓人覺得出版方自我感覺优良（附錄預購單還有三年三6期 + 8期的選項，這是在搞笑嗎？）
根據楊女士在C洽板的文章，好像泄露出他們和許多台漫妙手聊過，但對方都不願意单干
為什麼這些大手都不願意和 台灣漫畫月刊单干？這本雜誌有沒有想過箇中問題何在？
假如辦１本雜誌只要在網路上發篇热泪盈眶的文章，
哭說花了许多錢、有许多夢，便可以或许博取怜悯、要讀者買帳、還祈望大家捧場！
是要嚷著花了４年、花了１.二億台幣還被罵得狗血淋頭的靠岸和春水堂情何以堪？
要那些默默耕种、欢乐踏實的漫畫創作者做何感到？
其它產業那些欢乐從零開始、自行集資創業的實業家沒上網哭，難道就浮现他們不费力嗎？
這種哭窮哭夢、硬要消費者賞臉的做法和「漁夫」有何兩樣？
我寧願和漁夫買包包，也不願再買第二期的【台灣漫畫月刊】。
如下是漁夫銷售法的故事...
沒有人拿槍逼著這些金主投資漫畫，但既然要搞就好好搞，不要這邊摸１下、那邊沾１點
投資漫畫卻連個根蒂功課都不做！
沒做過市場調查、沒幹過出版業，好歹也先看看【漫畫狂戰記】！
沒看過【漫畫狂戰記】，好歹也先看看【爆漫王】呀！
假如發行天时總編輯都不看漫畫，那麼麻煩打開電視轉到緯來日本台，看１下【鬼太郎之妻】吧！
從最根蒂的舆论稍微相识１下日本漫畫界的運作内容和歷史變遷也是不錯個學習举措呀！
什麼功課都沒做，對漫畫產業１無所知。
只會在發行日當天到C洽PO文要大家可憐可憐捧捧場。
本土漫畫不是刊名掛個「台灣」兩字便可以或许讓讀者買帳（看漫畫和政治操纵是兩回事，讀者不會看見「台灣」兩字就高潮！）。
二00三年林依俐小姐自創的【挑戰者】漫畫月刊，從頭到尾都沒「台灣」兩個字，編輯舆论不見得很冲弱也不是每個讀者都買帳（沒幾年就复刊了，現在轉為網路營運，我很喜歡【機甲盤古】），但卻是「貨真價實」的台灣漫畫雜誌，而且隨便挑１本當年的【挑戰者】月刊，水準絕對都比【台灣漫畫月刊】好上不单１000倍！雖然目前已休止紙本印刷，但對於長期觀眾台灣漫畫的讀者來說，像【挑戰者】也许東立的【龍少年】這樣以恭敬漫畫產業為出發點製作的漫畫刊物（停過１陣子，二00三年又復刊了，但復刊後的作品我不是很熟），絕對都比【台灣漫畫月刊】有誠意，更遑論他們的專業與實在。
假如翌日創刊號有幸賣到１萬本（看到該雜誌公司的人在C洽說，他們長官祈望創刊號可以或许印6位數......假如是真的，那這真是太搞笑了）
不是因為雜誌好、而是因為爛得像【靠岸】１樣，讓大家太好奇了！
這是個M型社會，讀者有時是很M的，花個99塊看看獵奇作品順便「朝聖」，還算負擔得起的娛樂活動。
【台灣漫畫月刊】創刊號賣得再好，也是因為雜誌社在C洽的「逆向銷售」策略做得好！
這和「麥當勞邪神版佐助」可以或许在網路上大風騷、賣到缺貨的情理１樣！
雜誌發行人還拿 台灣漫畫月刊和魏德聖導演的【天涯7號】和【賽德克巴萊】比较，祈望大家給他們雜誌１個機會。
拜託！請不要拿這本雜誌和【天涯7號】比！
先不論是否每個觀眾都覺得【天涯7號】雅观，最起碼大家都看得出這是１部看得出用心拍的電影，
畫面和攝影也在預算內做到最佳，甚至還赶过預期。
人家魏德聖導演是１步步從底端往上走，從沒平步青云、第１次就办理拍賽德克巴萊。
和人家魏導比，這本 台灣漫畫月刊頂多只能算「賽得趴下來」！
總而言之，這本 台灣漫畫月刊就和「神聖羅馬帝國」１樣，內容既不台灣、也不漫畫、更不像１本月刊。
我支持的是台漫，不是渣滓！
最後，附上知名的奧茲磨坊預知漫畫【台灣漫畫GO！】：http://album.blog.yam.com/show.php?a=shepherd08二１&f=86１５三二三&i=１87三9５二0&p=0
還有萬年不褪风靡的元首哏：
7/１1新增網友在兩天前做的「台灣漫畫月刊推廣用影片」
既然是「屠美滅日」，那后台音樂當然要搭配蘇聯國歌囉！
PS：昨天在C洽和漫吐，有人開捉弄說本文有「意圖使人買書」的潛力。請別誤會，我真的沒收【台灣漫畫月刊】半毛錢，同時我也覺得大家沒必要１起花99元受這個罪。「勇者鬥爛漫」不是這麼好玩的！心臟不夠大顆是會被氣死的。（本文原始版刊載於漫吐板，會加長內容並PO在BLOG完全是因為『踢漫畫看板』...等雜誌社負面新聞與態度所致）
[rr１]
沒有留言:
張貼留言